ऑर्डूमधील एका डॉक्टरने केलेल्या अर्जात, अपॉइंटमेंटचे अंतर 10 मिनिटांपेक्षा कमी नसावे अशी विनंती करून, न्यायालयाने निर्णय दिला की आरोग्य मंत्रालयाच्या 'अतिरिक्त नियुक्ती' विनंतीला कायदेशीर आधार नाही.
या विषयावर एक निवेदन देताना, तुर्की मेडिकल असोसिएशनने म्हटले आहे की, "सेंट्रल डॉक्टर अपॉइंटमेंट सिस्टम (MHRS) द्वारे त्याच्या वतीने दिलेल्या भेटींमधील मध्यांतर दहा मिनिटांपेक्षा कमी नसावे अशी विनंती लष्करातील एका सहकाऱ्याचा अर्ज. कोणतीही अतिरिक्त (बॅकअप) नियुक्ती उघडली जाणार नाही, हे आरोग्य मंत्रालयाने स्पष्टपणे नाकारले. आमच्या सहकाऱ्याने प्रशासकीय न्यायालयात दाखल केलेल्या प्रकरणात फाशीला स्थगिती देण्याच्या निर्णयाव्यतिरिक्त; असे नमूद करण्यात आले आहे की प्रतिवादी प्रशासन हे दाखवून देऊ शकले नाहीत की नियुक्ती मध्यांतरे वादी डॉक्टरांनी तयार केली होती आणि मुख्य चिकित्सकाने वैधानिक निर्णयांनुसार मंजूर केली होती आणि अतिरिक्त नियुक्ती पद्धतीला कायदेशीर समर्थन नाही. आम्हाला सॅमसन प्रादेशिक प्रशासकीय न्यायालय 3रा प्रशासकीय केस चेंबर, आक्षेप क्रमांक 2024/44 YD चा हा निर्णय डॉक्टरांच्या नियुक्ती मध्यांतरांचे निरीक्षण करण्याच्या दृष्टीने आणि अतिरिक्त भेटी सेट करण्याच्या अधिकाराच्या दृष्टीने मौल्यवान आणि मौल्यवान वाटतो. ते म्हणाले, "आम्ही आमच्या सहकाऱ्याचे त्याच्या कायदेशीर प्रयत्नांबद्दल अभिनंदन करतो."
युनियनच्या निवेदनात असे म्हटले आहे की, “आम्ही तुम्हाला याची आठवण करून देऊ इच्छितो; आमच्या युनियनने 90 सप्टेंबर 7 रोजी आरोग्य मंत्रालयाला पत्र लिहून MHRS अपॉइंटमेंट इंटरव्हल पाच मिनिटांपर्यंत कमी करण्याबाबत आणि डॉक्टरांना दिवसाला 2021 पेक्षा जास्त रुग्णांची तपासणी करण्यास सांगितले. नोंदणी, विश्लेषण, तयारी, शारीरिक तपासणी, आवश्यकतेनुसार चाचणीची विनंती करणे, चाचण्यांचे पुनरावलोकन करणे आणि उपचारांची व्यवस्था करणे यासारख्या परीक्षा प्रक्रियेचे टप्पे आठवणाऱ्या लेखात, हे निदर्शनास आणून दिले आहे की पाच मिनिटांचा कालावधी लागणार नाही. पुरेसे आहे आणि काळजीची कमतरता आणि वैद्यकीय सराव त्रुटी निर्माण करेल. लेखात असेही नमूद केले आहे की या सरावामुळे हिंसा वाढते आणि डॉक्टरांचे समाधान कमी होते आणि रुग्णांना पुरेसे आणि पात्र निदान आणि उपचार मिळण्यास असमर्थता येते. "आम्ही सांगतो की या परिस्थितीत, वैद्यकीय ज्ञान आणि वैज्ञानिक पुराव्याच्या विरोधात उद्भवणाऱ्या वैद्यकीय गैरव्यवहारांसाठी आमचे सहकारी जबाबदार धरले जाऊ शकत नाहीत आणि उद्भवू शकणाऱ्या कोणत्याही त्रुटींसाठी आरोग्य संस्थांचे व्यवस्थापक थेट जबाबदार धरले जातील." हे आहे. वैज्ञानिक आवश्यकतांशी नियोजित पायाभूत सुविधांचे रुपांतर आणि कार्यप्रदर्शन अर्जाची समाप्ती यावर एकत्रितपणे लक्ष दिले पाहिजे.
रुग्ण तपासणीचा अतिरेक दबाव कायद्याच्या विरुद्ध आहे
“आरोग्य मंत्रालयाला लिहिलेल्या पत्रानंतर लगेचच, सार्वजनिक रुग्णालयांच्या मुख्य चिकित्सकांना सादर करण्यासाठी डॉक्टरांसाठी नमुना याचिका तयार करण्यात आली. याचिकेच्या उदाहरणामध्ये, असे म्हटले आहे की आरोग्य सेवा प्रदान करण्याचे मुख्य उद्दिष्ट हे वैज्ञानिक गरज आणि व्यावसायिक डीओन्टोलॉजी नियमांनुसार रुग्णाचे निदान आणि उपचार करणे आहे; या संदर्भात, असे नमूद करण्यात आले आहे की रुग्णाला पात्र आरोग्य सेवा प्रदान करण्यासाठी लागणारा वेळ किमान 20 मिनिटांचा आहे आणि काही शाखांमध्ये हा कालावधी यापेक्षाही जास्त असावा. हे आरोग्य मंत्रालयाने सांगितले असले तरी, आमच्या युनियनने १२ नोव्हेंबर २०२२ रोजी आणखी एक विधान केले होते, डॉक्टरांच्या इच्छेविरुद्ध काही रुग्णालयांमध्ये अतिरिक्त नियुक्त्या तयार करणे आणि रुग्णांची तपासणी करण्यासाठी प्रशासनाकडून डॉक्टरांविरुद्ध तपास सुरू करणे अशा पद्धतींमुळे. ज्यांनी अतिरिक्त नियुक्त्या केल्या आहेत, आणि डॉक्टरांच्या मान्यतेशिवाय, डॉक्टरांना पात्र आरोग्य सेवा प्रदान करणे आवश्यक आहे. यावरून अधोरेखित करण्यात आले आहे की अनेक रुग्णांना वैद्यकीय उपचार देण्यापासून रोखण्यासाठी त्यांच्यावर दबाव आणणे कायद्याच्या विरोधात आहे. .”
भेटीची अंतिम मुदत 20 मिनिटे असावी
महत्त्वाचे म्हणजे आमच्या मते; 2021 मध्ये MHRS सोबत दहा मिनिटांच्या अंतराने दोन रुग्णांना अपॉइंटमेंट देण्याच्या प्रक्रियेबाबत खटला दाखल करण्यात आला होता. खटल्याच्या अर्जात, असे नमूद केले आहे की ही प्रक्रिया कायद्याच्या विरुद्ध आहे कारण या प्रकरणात, रुग्णाला जास्तीत जास्त पाच मिनिटे वाटप केले जाऊ शकतात, तर रुग्णाला दिलेला वेळ किमान 20 मिनिटे असावा. विशिष्ट कालावधीत रुग्णांचे अचूक निदान आणि योग्य उपचार होण्याची अपेक्षा केली जाऊ शकत नाही आणि या सरावामुळे वैद्यकीय गैरव्यवहार होऊ शकतो. या कारणास्तव प्रक्रिया रद्द करणे आणि त्याची अंमलबजावणी स्थगित करणे या कारणास्तव अनावश्यक तपासणीची संख्या वाढेल. विनंत्या, आणि रूग्णांना दीर्घकाळ एकत्र ठेवणे, सामान्य परिस्थितीत योग्य नसलेल्या धोकादायक परिस्थितीच्या अस्तित्वाकडे दुर्लक्ष करून आणि साथीच्या काळात त्या आणखी वाढतात, कारण अनेक बाह्यरुग्ण दवाखान्याच्या खोल्यांमध्ये हवेशीर नसतात. आगाऊ गंभीर सामाजिक परिणाम. अशी विनंती केली होती.
2023 मध्ये मत्स्यपालन निर्यात 1,7 अब्ज डॉलरवर पोहोचली
एस्कीहिर प्रशासकीय न्यायालयाने सुनावलेल्या खटल्यात, आमची विनंती न्याय्य ठरली आणि 9 डिसेंबर 2021 रोजी; ही नियुक्ती प्रणाली सार्वजनिक हित आणि सेवा आवश्यकतांच्या विरुद्ध आहे या कारणास्तव प्रक्रियेच्या अंमलबजावणीला स्थगिती देण्याचा निर्णय घेण्यात आला.[4] नंतर, फाशीच्या स्थगितीच्या निर्णयावर प्रांतीय आरोग्य संचालनालयाने आक्षेप घेतला आणि दुर्दैवाने हा सकारात्मक निर्णय बुर्सा प्रादेशिक प्रशासकीय न्यायालयाने रद्द केला.
मुख्य समस्यांपैकी एक अशी आहे की आरोग्य सेवेचे कार्य आरोग्य मंत्रालयाद्वारे नियामक प्रक्रियेद्वारे निर्धारित केले जाते जे डॉक्टरांची स्वायत्तता आणि प्रांतीय संघटनेचे अधिकार पूर्णपणे काढून टाकते. एकमेकांशी विरोधाभास असलेल्या आणि कायदेशीर समर्थन नसलेल्या नियमांबद्दल डॉक्टरांना माहिती देण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे प्रॅक्टिसचे पत्ते त्यांचे हक्क मिळवू शकतील अशा मार्गांना प्रतिबंधित करतात. अशा प्रकारे, अनियंत्रित प्रथा आणि अंमलबजावणी न केलेले नियम उदयास येतात.
तपासणीचा कालावधी सर्वसहमतीने सोडवला जावा
एकाच विनंतीचा समावेश असलेल्या या दोन प्रकरणांमध्ये वेगवेगळे निकाल पोहोचले ही वस्तुस्थिती प्रशासकीय न्याय व्यवस्थेतील अपील स्वीकारल्याचा एक परिणाम आहे. अपील कायदेशीर उपाय स्वीकारल्याने, अनेक प्रशासकीय विवादांसाठी अपील प्रक्रिया बंद झाली आहे. या विवादांमधील अंतिम निर्णय प्रादेशिक प्रशासकीय न्यायालयांच्या अपील चेंबरद्वारे घेतले जातात. ही परिस्थिती आपल्याबरोबर एक गतिरोध आणते आणि अशा समस्यांवर वेगवेगळ्या प्रादेशिक प्रशासकीय न्यायालयांद्वारे वेगवेगळे निर्णय घेण्यास कारणीभूत ठरते. सध्याच्या परिस्थितीत, या दोन प्रकरणांमध्ये, ज्यांच्या निकालांच्या बाबतीत समान विनंती आहे, भिन्न निर्णय आहेत ही वस्तुस्थिती या परिस्थितीचा परिणाम आहे.
तथापि, हे लक्षात घ्यावे की; बुर्सा प्रादेशिक प्रशासकीय न्यायालयाच्या निर्णयात, “MHRS द्वारे दहा मिनिटांत दोन रुग्णांना अपॉईंटमेंट देण्याची प्रथा हे एक तांत्रिक नियम आहे जे लोक प्रणालीद्वारे अपॉईंटमेंट घेऊ शकत नाहीत त्यांना आरोग्य सेवांमध्ये प्रवेश करण्याचा अधिकार आहे आणि हा पहिला परीक्षा कालावधी मानला जावा, आणि उपचार नियोजन कालावधी जेव्हा परीक्षांचे निकाल आणि विश्लेषणे डॉक्टरांना दाखवली जातात. - प्रत्येक रुग्णाच्या स्थितीनुसार कालावधी (5 किंवा 10 मिनिटांचा विचार न करता) निर्धारित करण्याचा अधिकार संबंधित डॉक्टरांचा असतो, मेडिकल डीओन्टोलॉजी रेग्युलेशनच्या निर्णयांनुसार, आणि या सरावातून उद्भवणारे मुद्दे रुग्णालय प्रशासन, डॉक्टर, आरोग्य मंत्रालय, वैद्यकीय कक्ष आणि आरोग्य सेवा युनियन यांच्या सहकार्याने आरोग्य सेवा आवश्यकतेनुसार निर्धारित केले जातात. "तेथे हे सर्वसंमतीने सोडवले जाऊ शकते यात शंका नाही." असे म्हटले जाते. तथापि, आजपर्यंत मंत्रालयाने या विषयावर डॉक्टरांना किंवा डॉक्टरांच्या व्यावसायिक संघटनांना सहकार्य केलेले नाही.
डॉक्टरांनी ते काम करत असलेल्या रुग्णालयाच्या मुख्य वैद्यांना भेटले पाहिजे आणि त्यांचे कौशल्य लक्षात घेऊन निदान आणि उपचार कालावधीसाठी योग्य भेटीची विनंती केली पाहिजे आणि ही विनंती व्यवस्थापनाने पूर्ण केली पाहिजे. आम्ही तुम्हाला कळवू इच्छितो की व्यवस्थापनाने या विनंत्या विचारात घेतल्या नाहीत तर, डॉक्टर लिखित स्वरूपात अर्ज करू शकतात आणि त्यांना नकारात्मक प्रतिसाद मिळाल्यास किंवा 30 दिवसांच्या आत प्रतिसाद न दिल्याने स्पष्टपणे नाकारले गेले तर ते प्रशासकीय न्यायालयात अर्ज करू शकतात. नाकारल्याच्या तारखेपासून 60 दिवसांच्या आत प्रक्रिया रद्द करण्याची विनंती करणे.
