अंकारा 11 प्रशासकीय न्यायालयाने अंकारा कोर्टहाऊस पाडणे आणि ते वाहतूक हस्तांतरण केंद्र बनल्याच्या विरोधात चेंबर ऑफ आर्किटेक्ट्सच्या अंकारा शाखेने दाखल केलेल्या खटल्याच्या अंमलबजावणीला स्थगिती देण्याचा निर्णय घेतला. चेंबर ऑफ आर्किटेक्ट्सच्या अंकारा शाखेचा निर्णय, "कोर्टाने असा इशाराही दिला की कोर्टहाऊसच्या प्रवेशयोग्यतेस प्रतिबंध करणार्‍या योजनेतील बदलांमुळे कधीही भरून न येणारे नुकसान होईल आणि कायद्याचे नियम मोडण्याचा प्रयत्न करणे थांबवा. हा निर्णय सार्वजनिक हिताला प्राधान्य देतो, असे ते म्हणाले.
चेंबर ऑफ आर्किटेक्ट्सची अंकारा शाखा, ज्याने या संदर्भात अंकारा महानगरपालिकेचे सिहिये येथील अंकारा कोर्टहाऊस घेऊन जाण्यात अयशस्वी झाल्याची बाब न्यायव्यवस्थेकडे आणली, अंकारा महानगर पालिका परिषदेच्या दिनांक 14.02.2017 च्या निर्णयाद्वारे मंजूर करण्यात आली आणि क्रमांक 360, ई. :1.00 येनोक: विनामूल्य बांधकाम अटींसह, "पादचारी, वाहन, सार्वजनिक वाहतूक वाहने कनेक्शन आणि प्रवेश-निर्गमन, हस्तांतरण, मेट्रो, मिनीबस, बस, केबल कार, मोनोरेल, अंकारा वाहतूक स्टोरेज, भूमिगत बहुमजली कार पार्क आणि तत्सम वापर आणि झोनिंग प्लॅन जी अंकारा हॉलची पॅलेस ऑफ जस्टिस म्हणून योजना करते. बदलासाठी दावा दाखल केला.
अंकारा 11 व्या प्रशासकीय न्यायालयाने 7559/6 स्केल मास्टर आणि 1/5000 स्केल अंमलबजावणी झोनिंग प्लॅनमधील बदल अंकारा Altındağ जिल्ह्यात, 1 ब्लॉक 1000 पार्सलच्या अंमलबजावणीला स्थगिती देण्याचा निर्णय घेतला, कारण ते झोनिंग कायद्यानुसार नाहीत, शहरी नियोजन तत्त्वे, नियोजन तत्त्वे आणि सार्वजनिक हित.
शहरीकरण आणि नियोजनाच्या तत्त्वांच्या विरुद्ध
या विषयावर विधान करताना, चेंबर ऑफ आर्किटेक्ट्सच्या अंकारा शाखेचे प्रमुख तेझकान काराकुस कॅंडन म्हणाले, “न्यायालयांचे विघटन, जे कायदेशीर व्यवस्थेच्या बेकायदेशीरतेचे आणि खंडित होण्याचे अवकाशीय समतुल्य आहे, ज्यामुळे प्रवेश करणे कठीण होते. कायदेशीर संरचना आणि त्यांना विखुरणे हे कायद्यापर्यंत पोहोचण्याच्या अडचणीची स्थानिक अभिव्यक्ती आहे. या संदर्भात, आम्ही वारंवार सांगितले आहे की शहरी जागांमध्ये कायदेशीर संरचना प्रवेशयोग्य नाहीत, ही विखंडन मानसिकता वाहतूक व्यवस्था आणि कायद्यापर्यंत पोहोचणे या दोन्ही गोष्टींना अविभाज्य बनवेल आणि अंकारामधील वाहतूक पायाभूत सुविधा आणि रहदारी यासाठी योग्य नाही. तज्ञांच्या अहवालाचा विचार करून, न्यायालयाने अंकारा कोर्टहाऊसच्या स्थलांतरास नाही म्हटले. ते परत येईल,” तो म्हणाला.
"प्रत्येकजण एक दिवस विज्ञानाच्या मार्गावर येईल, याशिवाय दुसरा मार्ग नाही"
कोर्टाच्या युक्तिवादात, कॅंडन म्हणाले, "प्रतिवादीच्या वकिलाने तज्ञांच्या अहवालावर आक्षेप घेतला असला तरी, आक्षेपांमध्ये बदनामीकारक अहवाल नाही आणि तज्ञ अहवाल, ज्याने झोनिंग कायद्याच्या चौकटीत आणि नियोजनाच्या चौकटीत प्रकरणातील योजना बदलांचे मूल्यांकन केले. तत्त्वांचा आदर केला गेला, आणि ते झोनिंग कायदे, शहरी नियोजन तत्त्वे, नियोजन तत्त्वे आणि सार्वजनिक हिताचे पालन करत नाही. असा निष्कर्ष काढण्यात आला आहे की, 14.02.2017 च्या अंकारा महानगर पालिका परिषदेच्या निर्णयाने झालेला योजना बदल. आणि 360 क्रमांक दिलेला, स्पष्टपणे कायद्याच्या विरोधात आहे. दुसरीकडे, खटल्याच्या अधीन असलेली कृती ही एक सामान्य नियामक कृती आहे हे लक्षात घेता, हे स्पष्ट आहे की जर ते अंमलात आणले गेले तर ते भरून न येणारे किंवा अशक्य नुकसान होईल. खटल्याचा विषय असलेली कृती, जी स्पष्ट केलेल्या कारणांसाठी स्पष्टपणे बेकायदेशीर आहे; त्यांनी नमूद केले की कायदा क्रमांक 2577 च्या कलम 27 नुसार हमी न घेता कायद्याची अंमलबजावणी थांबविण्याचा निर्णय सर्वानुमते घेण्यात आला कारण त्याची अंमलबजावणी केल्यास कधीही भरून न येणारे नुकसान होऊ शकते.
टिप्पणी करणारे प्रथम व्हा