अर्ज, देखभाल आणि खर्चाच्या दृष्टीने शहरी रेल्वे प्रणालींमध्ये बॅलेस्टेड आणि बॅलेस्टलेस सुपरस्ट्रक्चरची तुलना: हाय-स्पीड लाईन्स आणि शहरी रेल्वे सिस्टम या दोन्हीमध्ये बॅलेस्टलेस सुपरस्ट्रक्चरचे फायदे स्पष्ट केले आहेत, विशेषत: कला-निर्मित विभागांमध्ये. शहरी रेल्वे प्रणालींमध्ये बोगदे आणि व्हायाडक्ट्समध्ये बॅलेस्टलेस सुपरस्ट्रक्चर लागू करून, थेट बोगद्याच्या काँक्रीट बेसवर किंवा स्लीपरसह किंवा त्याशिवाय व्हायाडक्टवर रेल टाकून; बॅलास्ट घालणे, मोठ्या टँपिंग मशीनसह कॉम्पॅक्शन, बॅलास्ट मजबुतीकरण, बॅलास्ट साफ करणे, सतत देखभाल आणि दुरुस्ती काढून टाकली जाते.
याव्यतिरिक्त, हे स्पष्ट आहे की शहरांमध्ये विद्यमान रहदारी अंतर्गत अशी देखभालीची कामे पार पाडणे कठीण आणि खूप खर्चिक आहे आणि वाहतुकीस अडथळा निर्माण होतो. अभ्यासाच्या पुढे, अक्षरे-येनिबोस्ना लाईट मेट्रो लाईनचा विस्तार असलेल्या येनिबोस्ना-विमानतळ मार्गावरील बॅलेस्टेड आणि बॅलास्टलेस सुपरस्ट्रक्चर पर्यायांची तुलना करून मिळालेल्या संख्यात्मक मूल्यांची तपासणी केली जाते आणि असे दिसून आले की गैर -बॅलेस्टेड सुपरस्ट्रक्चर अधिक किफायतशीर आहे. मोठ्या प्रमाणातील व्हायाडक्ट्स आणि बोगदे असलेल्या रेषेतील सुरुवातीच्या खर्चाच्या दृष्टीने बॅलेस्टेड सुपरस्ट्रक्चर अधिक किफायतशीर असले तरी, एकूण खर्चाची गणना केल्यावर बॅलेस्टलेस सुपरस्ट्रक्चर किफायतशीर असल्याचे दिसून येते. या तुलनेत, केवळ अधिरचनाचे बांधकाम आणि देखभाल खर्च विचारात घेतला जातो.
खर्चाच्या सर्वसमावेशक विश्लेषणाच्या बाबतीत, ऑपरेटिंग (सातत्य, उच्च गतीची शक्यता, आराम), पर्यावरण (आवाज, कंपन, धूळ) आणि अभियांत्रिकी खर्च (व्हायाडक्ट्स, पूल आणि बोगदे) विचारात घेऊन, बॅलेस्टलेस सुपरस्ट्रक्चर काय करेल हे निर्धारित करणे आवश्यक आहे. बोगदे, पूल आणि वायडक्ट्स सारख्या अभियांत्रिकी संरचनांमध्ये करा. हे आर्थिकदृष्ट्या किफायतशीर आहे हे अनेक प्रकारे निर्धारित केले जाते. सर्वसाधारणपणे, बॅलेस्टलेस सुपरस्ट्रक्चर आराम आणि ऑपरेशनमध्ये सातत्य यासारख्या समस्यांच्या बाबतीत अधिक योग्य आहे.
इंस. लोड. इंजि. Veysel Arlı लाइन आणि निश्चित सुविधा व्यवस्थापक इस्तंबूल वाहतूक A.Ş.
शहरी_बॅलस्टेड_बॅलास्टलेस_सिस्टम्स_तुलना
टिप्पणी करणारे प्रथम व्हा