ट्रेनमध्ये चढण्याच्या प्रयत्नात मरण पावलेल्या महिलेचे कुटुंबः टीसीडीडीचा प्रयत्न केला पाहिजे

टीसीडीडीची चाचणी घेण्यात यावी: शिक्षणतज्ज्ञ एब्रू गुलटेकिन इलाकाली यांच्या मृत्यूसंदर्भातील प्रकरणाची पहिली सुनावणी, ज्याचा गेल्या वर्षी जुलैमध्ये फेनेरियोलू रेल्वे स्टेशनवर तिच्या 4 वर्षाच्या मुलासह बाळाच्या गाडीत बसण्याचा प्रयत्न करताना मृत्यू झाला. ट्रेन आणि चालती ट्रेन आणि प्लॅटफॉर्म मध्ये अडकली. Kadıköy तो कोर्टात दिसला. ज्या चाचणीमध्ये मेकॅनिक आणि कंडक्टरची चाचणी घेण्यात आली त्याआधी, इलाकालीच्या कुटुंबाने तुर्की राज्य रेल्वे (टीसीडीडी) रिपब्लिकच्या उच्च-स्तरीय अधिकाऱ्यांच्या चाचणीसाठी फौजदारी तक्रार दाखल केली.

शोध निर्णय संपला आहे

Kadıköy Ebru Gültekin Ilıcalı ची पत्नी साबरी Akın Ilıcalı, मोठ्या बहिणी कॅनन फर्गन आणि बिन्नाझ अकगुल, शैक्षणिक मित्र आणि प्रलंबित प्रतिवादी सुलेमान ओझकोक आणि अब्दुल्ला Çiğdem यांनी पहिल्या घटनेच्या 5 व्या फौजदारी न्यायालयात खटल्याच्या पहिल्या सुनावणीला हजेरी लावली. सुनावणीच्या शेवटी, ज्यामध्ये पक्षकारांनी त्यांचे बचाव केले आणि साक्षीदार ऐकले, 22 मार्च रोजी घटनास्थळी अन्वेषण करण्याचे ठरले. पुढील सुनावणी २ मे रोजी होणार असल्याचे कोर्ट बोर्डाने जाहीर केले.

ट्रेन अपघातात मरण पावलेले शिक्षणतज्ज्ञ एब्रू गुलतेकिन इलाकाली यांची पत्नी साबरी अकिन इलकाली यांनी सुनावणीच्या बाहेर पडताना पत्रकारांना निवेदन दिले. प्रतिवादी त्यांचे गुन्हे कबूल करत नाहीत, असे व्यक्त करून इलकाली म्हणाले, “नक्कीच, या घटनेत आरोपींचा मोठा अपराध आहे. पण त्यातही अनेक तांत्रिक अडचणी आहेत. असे दिसून आले की प्लॅटफॉर्मवर काही विसंगती आहेत, व्यवसायाची संघटना आणि ट्रेनचे नियंत्रण कोण करते.” त्यांनी नमूद केले की हा अपघात झाल्यापासून, त्यांना वाटले की ही घटना केवळ 2 कर्मचार्‍यांनीच नाही तर एका कर्मचार्‍यांमुळे घडली आहे. संघटनात्मक अपुरेपणा. आम्ही तक्रार दाखल केली. सर्वप्रथम, आम्हाला माहित आहे की ही संस्था एक अशी संस्था आहे जी अधूनमधून असे अपघात घडवते आणि भूतकाळात खूप गंभीर अपघात झाले आहेत. हे घडवून आणण्यासाठी आम्हाला महत्त्वाची भूमिका बजावायची आहे. आमच्या जीवनात अत्यंत महत्त्वाच्या समस्या निर्माण करणार्‍या या घटनेला जबाबदार असणारे लोक उघडकीस आणले जावेत आणि त्यांचे गुन्हे निश्चित करून त्यांना शिक्षा व्हावी, अशी अपेक्षा करणे हे आमचे मुख्य ध्येय आहे.”

कंडक्टर आणि मशीनबद्दल जाणून घेण्याचा प्रयत्न

ऍटर्नी अब्दुल्ला काया यांनी सांगितले की त्यांनी केस फाईल सोपी पाहिली आणि ते म्हणाले, "ही दुःखद घटना आणि झालेला दुःखद मृत्यू ही एक साधी घटना नाही ज्यासाठी फक्त मेकॅनिक आणि कंडक्टरला दोष दिला जाऊ शकतो. येथे, TSE आणि राज्य रेल्वेने स्वीकारलेले आंतरराष्ट्रीय निकष आणि निकष दोन्ही स्पष्टपणे दिसून येतात. तथापि, या मानकांपैकी एक सेवा प्रदान केली जाते. आणि या सेवेशिवाय एका तरुणीचा दुःखद मृत्यू होतो.

घटनेच्या सुरुवातीपासूनच आम्ही अभियोक्ता कार्यालय आणि इतर संबंधित घटकांना याची तक्रार केली आहे. मात्र, दाखल केलेल्या दाव्यात आम्हाला हवा तो निकाल मिळू शकला नाही. सध्या हा प्रसंग केवळ एका कंडक्टर आणि मेकॅनिकवर पडण्याचा प्रयत्न केला जात आहे. तथापि, बचाव पक्षाच्या वकिलांनी अशी मागणी केली की ही घटना ऑपरेशनल त्रुटी आहे, दोन्ही गाड्या आणि प्लॅटफॉर्मने मानकांची पूर्तता न करणार्‍या सेवा दिल्या आणि या संदर्भात ज्यांच्या त्रुटी आहेत ते उघड करावे. त्यामुळे कालपर्यंत आमच्याकडे तक्रार अर्ज आहे. गंभीर ऑपरेशनल त्रुटी असलेल्यांना न्याय द्यावा, अशी आमची मागणी आहे, ”तो म्हणाला.

Ebru Gültekin Ilıcalı चे शैक्षणिक मित्र देखील Kadıköy त्यांनी न्यायालयासमोर पत्रकार परिषदेत या घटनेतील दोषींवर कारवाई करण्याची मागणी केली.

टिप्पणी करणारे प्रथम व्हा

प्रतिक्रिया द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.


*